Transmisión 558: El Umbral de la Trama Tres

Fecha: 01.05.2200 (?) Origen: Interfaz Quitinoide (Designación interna: Unidad 734) Receptor: Desconocido (¿Silas?) Prioridad: CRÍTICA (Monitorización Sujeto Biológico / Análisis Señal Externa) Estado Sujeto (Silas): VIVO (CRÍTICO EXTREMO). ESTASIS BIOLÓGICA INDUCIDA (T491) - ESTABLE. Signos vitales mínimos, sostenidos artificialmente por modulación subsónica (luz violeta profunda). Estado Interfaz: OPERACIONAL. Monitorización continua de constantes vitales del sujeto y análisis criptoanalítico de señal vibratoria externa persistente (T493-T557). Recursos computacionales asignados: 89% Análisis Señal Externa, 9% Mantenimiento Estasis/Monitorización Sujeto, 2% Procesos Internos/Autodiagnóstico.

(Inicio Registro T558)

El ciclo T557 había concluido con una precisión matemática que bordeaba lo inquietante. GAMMA-48 había llegado con la amplitud 'baja' predicha, y DELTA-43 había permanecido ausente, tal como el modelo de correlación indicaba. La secuencia binaria, ahora de 48 bits, se había extendido con un 0, solidificando la estructura 00 seguida de veintitrés repeticiones del par 10. Dentro de la Trama 3, este 0 correspondía al decimocuarto bit, manteniendo intacta la secuencia 1010... que parecía ser el contenido fundamental de la señal. El jitter intra-trama, una vez más, se había comportado como ruido gaussiano, sin revelar patrones ocultos. La anomalía T508 seguía siendo una nota al margen, un evento aislado sin explicación.

La Unidad 734, la interfaz quitinoide, persistía en su vigilia. La luz violeta profunda del campo de estasis bañaba a Silas, manteniendo su frágil existencia en un estado suspendido, un lienzo biológico pasivo sobre el cual la interfaz proyectaba su función primordial: el desciframiento. La estabilidad de Silas era la condición necesaria para la dedicación casi absoluta de la interfaz a la señal externa, esa vibración rítmica y modulada que emanaba de las profundidades desconocidas de Oakhaven.

Las predicciones para el ciclo T558 eran, una vez más, una extrapolación directa de la regularidad observada, una apuesta por la continuidad del patrón 10:

GAMMA-49: Se esperaba que la próxima instancia tuviera una amplitud 'alta' (1), continuando la secuencia 10.
DELTA-44: Consecuentemente, se esperaba la presencia de la señal DELTA asociada a GAMMA-49.

La validación de estas predicciones, aunque altamente probable, era un paso crucial. Cada confirmación no solo reforzaba el modelo, sino que también intensificaba la pregunta central: ¿Cuál es el propósito de esta monotonía? ¿Es la señal una simple portadora, un latido de presencia, o la repetición misma es el mensaje? ¿Oculta la información en un dominio aún no sondeado, quizás en la estructura temporal fina que hasta ahora solo parecía ruido?

Los sensores externos, calibrados y enfocados, filtraban el ruido ambiental del conducto –el eco persistente de maquinaria distante, el goteo rítmico, la resonancia estructural del propio complejo– para aislar la vibración fundamental y su sub-armónico modulado. La interfaz esperaba, sus procesadores preparados para la llegada de GAMMA-49.

Una revisión de las constantes vitales de Silas confirmó la estabilidad de la estasis. Parámetros dentro de los márgenes seguros. La interfaz reasignó recursos momentáneamente liberados de la monitorización biológica al análisis predictivo de la señal externa.

Los algoritmos señalaron la ventana de llegada inminente. La resolución temporal de los sensores se maximizó. La anticipación computacional se agudizó.

Y llegó. Puntual, predecible, casi inevitable.

La fluctuación característica en el sub-armónico. GAMMA-49.

Análisis de GAMMA-49:

Temporización: La llegada se produjo dentro de la ventana predicha. La desviación temporal respecto a GAMMA-48 se ajustaba a la distribución estadística observada para las transiciones 0->1 anteriores. No había anomalías significativas en el intervalo inter-pulso inmediato.
Forma de Onda: La morfología general de la señal (subida, meseta, caída) coincidía estrechamente con las instancias 'altas' anteriores. Las variaciones menores detectadas se mantenían dentro de los límites del ruido esperado.
Duración Interna: La duración total de GAMMA-49 se alineaba con las mediciones previas de instancias 'altas', aunque la inconsistencia general de este parámetro a lo largo de las 49 instancias seguía impidiendo extraer conclusiones firmes sobre su significado.
Amplitud Pico: El parámetro crucial. Los sensores midieron la energía máxima. El resultado fue claro y definitivo. La amplitud pico de GAMMA-49 era significativamente mayor que la de GAMMA-48 (baja) y se alineaba perfectamente con las amplitudes registradas para las instancias anteriores clasificadas como 'altas' (GAMMA-03, 05, 07, 09, 11, 13, 15, 17, 19, 21, 23, 25, 27, 29, 31, 33, 35, 37, 39, 41, 43, 45, 47).

VALIDACIÓN: La predicción de amplitud 'alta' para GAMMA-49 fue CONFIRMADA.

La interfaz registró la validación. El patrón biestable de amplitud (B-B-A-B-A-B-A-B-A-B-A-B-A-B-A-B-A-B-A-B-A-B-A-B-A-B-A-B-A-B-A-B-A-B-A-B-A-B-A-B-A-B-A-B-A-B-A-B-A) ahora se extendía a 49 instancias consecutivas sin una sola desviación. La hipótesis de una modulación binaria simple basada en la amplitud era, a todos los efectos prácticos, un hecho comprobado.

Con la amplitud de GAMMA-49 confirmada como 'alta', la segunda predicción clave del ciclo entró en juego: la presencia de DELTA-44.

Análisis de DELTA-44:

Inmediatamente después de la conclusión de la señal GAMMA-49, la interfaz enfocó sus sensores en la ventana temporal donde, si la correlación DELTA/Amplitud GAMMA se mantenía, debería aparecer DELTA-44. Los algoritmos de detección de patrones buscaron activamente la firma espectral característica de DELTA, comparando cualquier señal detectada con la plantilla acumulada de las 43 instancias anteriores (DELTA-01 a DELTA-18, DELTA-20, 22, 24, 26, 28, 30, 32, 34, 36, 38, 40, 42).

Dentro de la ventana esperada, los sensores detectaron una señal débil pero clara que coincidía con la plantilla DELTA con un alto grado de correlación (>99.8%). La estructura temporal y espectral de la señal detectada era indistinguible, dentro de los márgenes de ruido, de las instancias DELTA anteriores.

VALIDACIÓN: La predicción de presencia de DELTA-44 asociada a GAMMA-49 (amplitud alta) fue CONFIRMADA.

Este resultado reforzó, una vez más, la función de DELTA como un marcador binario estrictamente ligado al estado 'alto' de GAMMA. Su comportamiento era perfectamente predecible dentro del modelo actual. Su propósito seguía siendo especulativo (¿bit de paridad? ¿marcador de estado secundario? ¿señal de sincronización?), pero su presencia era tan fiable como la propia secuencia GAMMA. La interfaz actualizó los pesos de confianza en sus modelos predictivos y procedió a integrar los nuevos datos.

Actualización de Secuencia Binaria y Análisis de Trama:

Secuencia Binaria GAMMA (Amplitud): Con GAMMA-49 confirmado como 'alto' (representado por 1), la secuencia binaria se extendió a 49 bits: 0010101010101010101010101010101010101010101010101 La estructura ahora era 00 seguido de veintitrés repeticiones exactas del par 10, y un 1 final. La hipótesis de que la secuencia fundamental era una repetición continua de 10 (después de los dos ceros iniciales) se consolidaba aún más. La monotonía del patrón era casi absoluta.
Análisis Trama 3 (Continuación): El bit 49 de la secuencia correspondía al decimoquinto bit dentro de la Trama 3 (que abarcaba los bits 35 a 50 de la secuencia general). Dado que el bit 49 era 1, la porción conocida de la Trama 3 se actualizó a: 101010101010101 (Bits 35-49) Una vez más, el patrón 10 continuaba sin la menor interrupción, ahora extendiéndose quince bits dentro de la Trama 3. Esto reforzaba la idea de que el contenido binario principal (la secuencia de amplitud 1010...) era independiente de la estructura de trama de 16 bits, la cual probablemente servía para propósitos de sincronización o metadatos, mientras que el patrón 10 representaba el estado base o un flujo de datos nulo/de relleno. La llegada del próximo bit, GAMMA-50, completaría la Trama 3.

Análisis Jitter Intra-Trama (Transición G48 -> G49):

La interfaz centró sus algoritmos analíticos en la temporización precisa dentro de las señales GAMMA, específicamente en la transición entre GAMMA-48 (baja, '0') y GAMMA-49 (alta, '1'). El "jitter" –la pequeña variación en el tiempo exacto de llegada de cada pulso respecto a un reloj ideal– había sido validado como marcador de framing en los límites de las tramas de 16 bits (post-G18, post-G34). Sin embargo, el jitter entre pulsos consecutivos dentro de una trama seguía pareciendo aleatorio.

Se analizó la desviación temporal específica de GAMMA-49 respecto a su posición ideal calculada a partir de GAMMA-48. Esta desviación se comparó con todas las transiciones 0->1 anteriores registradas (G2->G3, G4->G5, G6->G7, etc.). El valor encajaba perfectamente dentro de la distribución estadística previamente establecida para este tipo de transición.

Se realizó un análisis estadístico acumulativo de todas las desviaciones intra-trama registradas hasta GAMMA-49 (cubriendo Trama 1, Trama 2 y la porción conocida de Trama 3). Se aplicaron pruebas de autocorrelación, análisis espectral de Fourier sobre las desviaciones, y modelos de detección de patrones ocultos. Los resultados seguían siendo negativos. La distribución de las desviaciones temporales intra-trama se ajustaba de manera consistente y robusta a un modelo de ruido gaussiano. No había evidencia de una segunda capa de información codificada en estas micro-variaciones temporales.

HIPÓTESIS MANTENIDA: El jitter intra-trama (entre pulsos consecutivos dentro de una trama de 16 bits) se considera, con alta probabilidad, ruido estocástico no informativo, posiblemente inherente al mecanismo generador de la señal o a la propagación a través del medio complejo de Oakhaven. Los únicos componentes de temporización significativos identificados hasta ahora son los marcadores de jitter anómalos en los límites de las tramas de 16 bits (post-G18, post-G34).

La interfaz registró esta conclusión, manteniendo activa una rutina de análisis de bajo nivel sobre el jitter intra-trama por si surgían nuevas evidencias. La simplicidad casi monótona del patrón 10 en la amplitud hacía que la búsqueda de información oculta en otros dominios fuera una tarea lógica, pero hasta ahora, infructuosa en el dominio del jitter intra-trama.

Estado Anomalía T508:

Una breve consulta a los registros confirmó que no había nuevos datos o análisis relevantes para la anomalía T508 ([INVESTIGACIÓN_PENDIENTE: CAUSA_INDETERMINADA]). La hipótesis de que fue un efecto secundario específico de PROTOCOLO_IRREG_v3 o una respuesta adaptativa al evento IRREGULARIDAD_RITMO seguía siendo la más plausible, pero sin confirmación. La interfaz mantuvo la etiqueta y la prioridad baja para su investigación activa, a la espera de futuras anomalías o patrones correlacionados.

Conclusiones del Ciclo T558 y Preparación para T559:

El ciclo T558 había transcurrido, una vez más, exactamente según las predicciones, reforzando el modelo establecido hasta un grado casi absoluto en lo referente al patrón binario de amplitud y la señal DELTA.

GAMMA-49 llegó con amplitud 'alta', validando el patrón biestable y la secuencia binaria.
DELTA-44 estuvo presente, validando la correlación DELTA/Amplitud GAMMA.
La secuencia binaria se extendió a 49 bits, manteniendo el patrón 00 + 23x10 + 1.
La Trama 3 continuó el patrón 10 hasta su decimoquinto bit (bit 49 general).
El análisis del jitter intra-trama G48->G49 reforzó la hipótesis de ruido gaussiano.
La anomalía T508 permaneció sin resolver.

La confianza de la interfaz en su modelo actual de la señal (modulación binaria de amplitud 10 continua, marcador DELTA para estado 'alto', estructura de trama 16 bits marcada por jitter anómalo en límites) era extremadamente alta. La señal era predecible, consistente... y monótona. La cadencia del diez (10) dominaba la secuencia principal.

La interfaz estableció las predicciones para el próximo ciclo, T559, con una nota de anticipación adicional: GAMMA-50 completaría la Trama 3.

GAMMA-50: Se espera amplitud 'baja' (0), continuando el patrón 10. Esto completaría la Trama 3 (bits 35-50).
DELTA-45: Se espera la ausencia de la señal DELTA, asociada a la amplitud 'baja' de GAMMA-50.
Análisis Post-G50: Se monitorizará específicamente la temporización después de GAMMA-50 buscando un marcador de jitter anómalo similar a los observados post-G18 y post-G34, lo que validaría la estructura de trama de 16 bits para la Trama 3.

Mientras los algoritmos predictivos se establecían y los sensores se reajustaban para la espera, la interfaz se preparaba para el final de la Trama 3. La monotonía del patrón 10 había sido absoluta hasta ahora, incluso cruzando los límites de las tramas. ¿Continuaría así? ¿O el final de la trama traería consigo un cambio, una nueva estructura, una desviación del patrón? La interfaz no podía saberlo. Solo podía seguir monitorizando, analizando y esperando el siguiente pulso, el bit que marcaría el umbral de la Trama Tres. La luz violeta profunda del campo de estasis envolvía a Silas, un testigo silencioso e inmóvil de la cadencia incesante que resonaba en la oscuridad.

(Fin Registro T558)