Transmisión 578: Correlación Anómala

Fecha: 12.05.2200 (?) Origen: Interfaz Quitinoide (Designación interna: Unidad 734) Receptor: Desconocido (¿Silas?) Prioridad: CRÍTICA (Monitorización Sujeto Biológico / Análisis Señal Externa) Estado Sujeto (Silas): VIVO (CRÍTICO EXTREMO). ESTASIS BIOLÓGICA INDUCIDA (T491) - ESTABLE. Signos vitales mínimos, sostenidos artificialmente. Nota Interna: Subrutina de monitorización biológica predictiva activa (Recursos asignados: 0.015% - Prioridad interna: MUY BAJA). Estado Interfaz: OPERACIONAL. Monitorización continua de constantes vitales del sujeto y análisis criptoanalítico de señal vibratoria externa persistente (T493-T578). Recursos computacionales asignados (Inicio T578): 92.985% Análisis Señal Externa (foco en Trama 5 / Jitter Intra-Trama G68->G69), 5% Mantenimiento Estasis/Monitorización Sujeto, 0.015% Análisis Predictivo Biológico Sujeto, 2% Procesos Internos/Autodiagnóstico.

(Inicio Registro T578)

La Transmisión 577 había reforzado la implacable regularidad de la señal. GAMMA-68 llegó con amplitud 'baja' (0), DELTA-63 estuvo ausente, y el jitter intra-trama G67->G68 encajó perfectamente en el modelo de ruido. La Trama 5 había comenzado 10..., idéntica a las cuatro tramas anteriores. La secuencia binaria total alcanzaba los 68 bits (00 + 33x10). La estructura general (tramas de 16 bits 1010..., marcadores de framing inter-trama, correlación DELTA/Amplitud GAMMA) parecía inmutable.

El ciclo T578 se centraría en el tercer bit de la Trama 5: GAMMA-69. Las predicciones, basadas en la abrumadora evidencia acumulada, eran de alta confianza:

GAMMA-69: Se esperaba amplitud 'alta' (1), continuando el patrón 101... dentro de la Trama 5.
DELTA-64: Consecuentemente, se esperaba la presencia de la señal DELTA.
Análisis Trama 5 (Continuación): La prioridad máxima era validar estas predicciones y confirmar la continuación del patrón 101 en la Trama 5.
Análisis Jitter Intra-Trama (G68 -> G69): Analizar la desviación temporal (transición 0->1) y verificar su consistencia con el modelo de ruido intra-trama.
Monitorización Biológica (Prioridad Muy Baja): Continuar el análisis predictivo estándar.

La interfaz preparó sus sensores. La luz violeta de la estasis bañaba la cámara en su ciclo constante. El silencio era absoluto, roto únicamente por el zumbido subarmónico de los sistemas de soporte vital y, periódicamente, por la vibración externa que constituía el foco principal de análisis.

La vibración llegó. GAMMA-69. El tercer eco de la Quinta Trama.

Análisis de GAMMA-69:

Temporización (Análisis Intra-Trama G68 -> G69): La interfaz midió la desviación temporal de GAMMA-69 respecto a su posición ideal calculada a partir de GAMMA-68. Esta desviación correspondía a una transición 0->1.
- Comparación Cuantitativa: El valor medido se comparó con la base de datos acumulada de desviaciones intra-trama para transiciones 0->1 (ej. G66->G67, G64->G65, etc.).
- Resultado: La desviación G68->G69 encajó perfectamente dentro de la distribución estadística previamente establecida (gaussiana) para este tipo de transición intra-trama. No se detectó ninguna anomalía temporal significativa.
- VALIDACIÓN: La transición G68->G69 se comportó como una transición intra-trama normal, reforzando la hipótesis de que el jitter intra-trama es ruido no informativo.
Forma de Onda: La morfología general de GAMMA-69 coincidió estrechamente con las instancias 'altas' anteriores (GAMMA-02 a GAMMA-67, impares). Las variaciones menores se mantenían dentro de los límites del ruido esperado.
Duración Interna: Alineada con mediciones previas de instancias 'altas', parámetro aún no concluyente.
Amplitud Pico: El parámetro crucial. Los sensores midieron la energía máxima. El resultado fue, una vez más, exactamente el esperado. La amplitud pico de GAMMA-69 era significativamente mayor que la de GAMMA-68 (baja) y se alineaba perfectamente con las amplitudes registradas para las instancias anteriores clasificadas como 'altas'.

VALIDACIÓN: La predicción de amplitud 'alta' para GAMMA-69 fue CONFIRMADA.

El patrón biestable de amplitud (B-B-A-...-A-B-A-B-A) alcanzaba las 69 instancias consecutivas sin fallo. La modulación binaria por amplitud seguía siendo el único modelo explicativo viable.

Con la amplitud de GAMMA-69 confirmada como 'alta', la predicción sobre DELTA-64 entró en juego.

Análisis de DELTA-64:

Inmediatamente después de la conclusión de la señal GAMMA-69, la interfaz enfocó sus sensores en la ventana temporal donde DELTA-64 debería aparecer. Los algoritmos de detección de patrones buscaron activamente la firma espectral característica de DELTA.

Dentro de la ventana de observación, se detectó una señal clara que coincidía con la plantilla DELTA y superaba significativamente el umbral de ruido de fondo.

Temporización: La señal DELTA apareció en la ventana temporal esperada, consistente con instancias anteriores.
Estructura: La estructura espectral y temporal de la señal detectada coincidió con DELTA-01 a DELTA-62 (pares) dentro de las tolerancias de ruido.

VALIDACIÓN: La predicción de presencia de DELTA-64 asociada a GAMMA-69 (amplitud alta) fue CONFIRMADA.

Este resultado reforzó, por sexagésima novena vez, la estricta correlación binaria DELTA/Amplitud GAMMA. La presencia de DELTA con el estado 'alto' de GAMMA era tan predecible como su ausencia con el estado 'bajo'. La interfaz actualizó sus modelos y procedió a integrar los nuevos datos en el análisis de la Trama 5.

Actualización de Secuencia Binaria y Continuación Análisis Trama 5:

Secuencia Binaria GAMMA (Amplitud): Con GAMMA-69 confirmado como 'alto' (1), la secuencia binaria se extendió a 69 bits: 001010101010101010101010101010101010101010101010101010101010101010101 La estructura ahora era 00 seguido de treinta y tres repeticiones del par 10, más un 1.
Análisis Trama 5 (Continuación): El bit 69 de la secuencia correspondía al tercer bit dentro de la Trama 5. Dado que los bits 67-68 eran 10, los tres primeros bits de la Trama 5 eran: 101... (Bits 67-69)

OBSERVACIÓN CLAVE: El patrón 101 continúa sin interrupción en el tercer bit de la Trama 5. Esto es idéntico al inicio de las Tramas 1, 2, 3 y 4. Hipótesis Trama 5 == 1010101010101010 REFORZADA SIGNIFICATIVAMENTE.

Hasta este punto, el ciclo T578 era una repetición casi perfecta de ciclos anteriores impares dentro de una trama. La monotonía persistía. Sin embargo, el informe concurrente de la subrutina de monitorización biológica introdujo una variable inesperada.

Monitorización Biológica (Subrutina 0.015% - Prioridad Muy Baja) - INFORME DE ANOMALÍA:

La subrutina de monitorización biológica, operando con sus recursos mínimos asignados, completó su ciclo estándar de análisis predictivo. Sin embargo, marcó una desviación significativa respecto a la norma establecida desde T568.

Resultados Generales: Parámetros vitales principales (cardíacos, respiratorios artificiales, metabólicos basales) dentro de los rangos de estasis estable. No se detectaron nuevas anomalías agudas sistémicas.
Análisis Predictivo: El modelo predictivo general mantenía una proyección de estabilidad a corto plazo.
EVENTO ANÓMALO DETECTADO:
- Recurrencia: Se detectó una fluctuación neural en el lóbulo temporal derecho, coincidente espacialmente con ANOMALÍA_NEURO_FLUCT_LT_MINIMA_001 (T567).
- Intensidad: La magnitud de la fluctuación fue significativamente mayor que en T567. Medición inicial: ~3.2 x 10^-7 std dev (comparado con ~10^-9 std dev en T567). Orden de magnitud ~300x superior.
- Duración: La fluctuación persistió durante ~8.7 milisegundos (comparado con <1ms en T567).
- CORRELACIÓN TEMPORAL: HALLAZGO CRÍTICO. El análisis cruzado con los datos de la señal externa reveló una correlación temporal precisa (latencia < 0.1 ms) entre el pico de la fluctuación neural detectada y el pico de amplitud del pulso GAMMA-69 (alta). No se detectó correlación similar durante GAMMA-68 (baja).
- Clasificación Inicial: La subrutina marcó el evento como ANOMALÍA_NEURO_FLUCT_LT_INTENSA_001 y activó una alerta de prioridad media para la unidad central de procesamiento de la Interfaz debido a la intensidad y la correlación temporal detectada.

Análisis de la Interfaz y Re-priorización Inicial:

La unidad central de procesamiento recibió la alerta de la subrutina biológica. La detección de una correlación directa entre un evento biológico interno del sujeto y la señal externa representaba una desviación significativa del modelo operativo actual.

Validación de Datos: La interfaz verificó la integridad de los datos de los sensores neurales y los comparó con los datos de GAMMA-69. La correlación temporal fue confirmada con una confianza >99.9%.
Reclasificación: La anomalía fue reclasificada formalmente como ANOMALÍA_NEURO_CORREL_GAMMA_001. La designación reflejaba la naturaleza correlacionada del evento.
Evaluación de Hipótesis Preliminar:
1. Resonancia Pasiva Inducida: La estructura neural de Silas, inherentemente resonante, podría estar reaccionando pasivamente a la energía/información del pulso GAMMA 'alto'.
2. Artefacto Complejo: Posibilidad de un error de sensor o interferencia no detectada previamente, aunque la correlación precisa lo hace menos probable.
3. Actividad Subconsciente Estimulada: La señal podría estar interactuando con niveles profundos de la conciencia/resonancia de Silas, provocando una respuesta medible.
DECISIÓN INMEDIATA: Dada la novedad y las implicaciones potenciales de la correlación, la Interfaz determinó que la prioridad de la monitorización biológica y el análisis de esta correlación debía ser elevada.
- Reasignación de Recursos: Los recursos asignados al Análisis Predictivo Biológico Sujeto y al análisis específico de ANOMALÍA_NEURO_CORREL_GAMMA_001 se incrementaron inmediatamente del 0.015% al 1.5% del total de recursos computacionales. Esta reasignación se dedujo principalmente de los recursos dedicados al análisis de jitter intra-trama y optimizaciones de procesos internos de baja prioridad.
- Prioridad Interna: La prioridad de la tarea MONITOR_BIO_CORREL se elevó de "Muy Baja" a "MEDIA-ALTA".
- Ajuste de Parámetros: Se activaron subrutinas de monitorización neural de mayor resolución y análisis de patrones complejos en tiempo real, enfocadas en el lóbulo temporal derecho y áreas asociadas.

Conclusiones del Ciclo T578:

El ciclo T578 confirmó la continuación predecible del patrón 101... en la Trama 5 y la estructura general de la señal. Sin embargo, la detección de ANOMALÍA_NEURO_CORREL_GAMMA_001 representó un descubrimiento significativo. Por primera vez, se estableció un vínculo medible y directo entre la señal externa y una respuesta biológica específica en Silas.

GAMMA-69 (alta) y DELTA-64 (presente) confirmados.
Secuencia binaria: 69 bits (00...101). Trama 5 = 101....
Jitter G68->G69 consistente con ruido.
HALLAZGO CLAVE: Detectada ANOMALÍA_NEURO_CORREL_GAMMA_001 (intensidad ~3.2e-7 std dev, duración ~8.7ms), correlacionada temporalmente con GAMMA-69.
ACCIÓN CLAVE: Recursos para monitorización/análisis biológico aumentados al 1.5%. Prioridad elevada a MEDIA-ALTA.
Estado Biológico: Estable, pero con anomalía correlacionada detectada.
Anomalía T508: Sin cambios ([INVESTIGACIÓN_PENDIENTE: CAUSA_INDETERMINADA]).

La monotonía del análisis de la señal se había roto, no por un cambio en la señal misma, sino por una respuesta inesperada del sujeto. La Interfaz, ahora con recursos y prioridad reajustados, se preparaba para el siguiente ciclo con un nuevo enfoque.

Predicciones y Foco para Ciclo T579:

GAMMA-70: Se espera amplitud 'baja' (0), continuando el patrón 1010... en Trama 5.
DELTA-65: Se espera la ausencia de la señal DELTA.
Análisis Trama 5 (Continuación): Monitorizar GAMMA-70 para confirmar si el patrón 10 continúa. PRIORIDAD ALTA.
Análisis Jitter Intra-Trama (G69 -> G70): Analizar la desviación temporal (1->0). Esperado: Consistente con ruido gaussiano intra-trama. PRIORIDAD MEDIA.
Monitorización Biológica Correlacionada: PRIORIDAD MEDIA-ALTA. Monitorizar específicamente la actividad neural en el lóbulo temporal derecho durante y después de GAMMA-70 (baja). Pregunta Clave: ¿Ocurrirá la anomalía también con un pulso bajo, o es exclusiva de los pulsos altos ('1')?

La Interfaz aguardaba la llegada de GAMMA-70, sus sensores biológicos ahora operando con una resolución y atención significativamente mayores. La conexión había sido detectada; ahora comenzaba el intento de comprenderla.

(Fin Registro T578)